gledos Lia green 的微型博客

gledos Lia green 的微型博客

1. 07:33 · 2025年1月26日 · 周日

   开放协议的私有协议
   
   有许多开放，或部分开放的协议、软件，就像 USB 和 Android 等。任何厂商都能使用相关技术，部分情况需要取得授权。比如 USB 设备如果要 在亚马逊上销售，就需要 USB-IF 认证。但在监管不严格的地方，不需要该认证。
   
   而 Android 理论上不需要授权就能使用，只是使用 Google 服务须取得授权，所以 华为被仍能使用 AOSP（Android 开源项目）代码库，并在鸿蒙上使用。
   
   不过有些偏题了，这里想要讨论的话题，其实在开放协议之上，搭建私有协议是很常见的情况。虽然都叫做 Android，但不同厂商加入了大量私有的 API，导致许多功能无法在其它 Android 设备上使用，比如互传功能就有多种私有协议。
   
   现在 USB 和 Android，处处充满了私有协议，手机厂商基本都有私有的快速充电协议，导致不同的电源适配器不一定兼容。软件也需要在各种不同厂商的 Android 实机上测试，因为各厂商在 API 的适配上，可能有不同的处理。
   
   究竟是有些相同，但也有些不同的开放协议好。还是各个厂家都做完全不同不兼容的商品好？这是个有趣的问题。虽然这条第三方充电线，不一定能用上最高功率的快冲功能，但至少基本的充电功能还能使用。那么只要在功能命名，开发者手册上指出同与异，这样应该就好。（比如不要再犯下 USB 3.2 Gen 2×2 这种诡异的命名）
   
   #杂谈

2. 07:29 · 2025年1月25日 · 周六

   UGC 视频内容审查的十字路口
   
   《一个馒头引发的血案》《鸟笼山剿匪记》是 2006 年流行的网络短片，由胡戈制作。前者是重新剪辑电影《无极》，并配音的恶搞作品。后者是胡戈拍摄的恶搞微电影，提到了国际政治和一些社会现象。（如伊拉克战争、拆迁）
   
   当时《无极》导演陈凯歌对此非常不满，以至于起诉了胡戈，并称「一个人不能无耻到这样的地步」。不过绝大多数媒体都肯定了恶搞短片带来的情绪价值，所以可能迫于压力，陈凯歌最后放弃起诉。但在此之外，还有其他人注意到了网络恶搞短片。
   
   早在 2004年7月6日，广电总局的《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》要求网络传播的新闻类视频，需要经过批准。影视剧类视听节目，必须取得《电视剧发行许可证》《电影公映许可证》。只是没有严格执行，否则能处罚 1 到 3 万元的罚金。
   
   2004年6月4日，广电总局已经下发了《关于加强影视播放机构和互联网等信息网络播放DV片管理的通知》。该通知要求民间使用 DV 拍摄的短片，需要经过审查、批准后才能上架到网络或送往境外参评参展。但这项通知针对的是电影、电视的业内人士，因为违反后，仅在三年内不能在国内播放，也不得从事其他广播影视节目制作经营活动而已。而胡戈是自由职业者，显然不影响。
   
   于是在《鸟笼山剿匪记》发布的两个月后，广电总局酝酿视频新管理条例，限制网络短片，比如恶搞短片。新条例预计将设立网络视频提供商制度，未获得资格的网站，不能开展视频服务的资格。资格认定方面，新浪、搜狐和网易等上市互联网公司，均被视为拥有开展视频服务的资格，未上市公司则视情况而定。
   
   好在这个设想没有完全实施，个人网站还是可以分发自己制作的视频，独立的微电影也能通过 UGC 网站上传视频，无需通过电影局审查取得《电影公映许可证》。只是关于恶搞的部分，被后来的《英雄烈士保护法》禁止，以及被《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》限制了。
   
   ggame

3. 07:29 · 2025年1月24日 · 周五