游戏文化浓度也许很高的微型博客，还有审查观察和浅显的科普杂谈。曾经每日 7:30 准时更新。明明很向往自由，却有着严格约束，和奇怪规则的频道。由 gledos Lia green 创作的内容，如果没有另外声明，均为 CC-BY 4.0 许可协议。Lia 无法保证内容正确，但会一直尝试追逐正确。如要评论，需先加入 @gledos_science_rebirth 群组，直接在评论里点击加入，是看不到验证码的。管理员: @gledos_greenhttps://broadcastchannel-6hn.pages.devhttps://broadcastchannel-6hn.pages.dev/posts/619https://broadcastchannel-6hn.pages.dev/posts/619Thu, 09 Jun 2022 23:30:30 GMT<div> <img src="/static/https://cdn5.telesco.pe/file/YtpaT7NT1kmVcNL6DJJsq26RSi6kYnefhWycgA6DHEVsNNkWDg6VK7crNcckeXCcEvOKCUBAlHDDOjD4NQxyWa2hviPgMnTqiQtzr2ypDTG3-fQzGy3393XKiEbjBUcHgp1ud1EbFi3HT81Y8HptZqqfk63BNqLnefEkURXw25duHdByslUjoiaospDBEvx4Uqa4o7aBMmrYcmOqHYCLM0TMwmfb0mkxbkfTAqq7ERzm89AaJdubF--eRQ13I-xSXApwFUMr8TQIg_YjstXS3HSkk5vVuDgutJH-hFNNUt59yly4eWmdzzdsLs-PUb5qlOXtAkI-G57KuvkINI0Lrg.jpg" alt="关于柏凛Porin的记录花了一些时间，将可能有用的信息都进行了存档（包括添加元数据），不过介入的还是太晚，现在已经出现了永久失效链接，所以这部分内容只能靠其他的截图来填补，除此之外可能也有遗漏的已消失的内容" width="800" height="434" loading="eager" /> <div> × <div> </div> </div> </div>关于柏凛Porin的记录<br /><br />花了一些时间，将可能有用的信息都进行了存档（包括添加元数据），不过介入的还是太晚，现在已经出现了永久失效链接，所以这部分内容只能靠其他的截图来填补，除此之外可能也有遗漏的已消失的内容。<br /><br />从这些内容中，发现了一些细节，首先是哔哩哔哩使用了「我们将对他的账号予以永久封禁」这样的描述，然后导致后续报道使用了「该UP主在视频中使用的是女声」这样的描述。<br /><br />并且截至目前，仅有 柏凛Porin 所属的 MOFU-F 口头表示「警察查证后表示不实」的「事实」，所以大多数媒体都是表示「MOFU-F 表示『警察查证后表示不实』」。MOFU-F 在 22日 与 31日 的证词完全相反，那么其中应该至少有一个偏离了真实，但两个证词都没有证据，为什么所有媒体会相信后者，而非前者呢？<br /><br />我想起在 2018年 写的博客《<a href="https://gledos.science/neko.html" target="_blank">关于Neko与羽毛的记录</a>》，当时的能力还不够成熟，所以没有留下完整的 Internet Archive 和本地存档，现在博客《<a href="https://gledos.science/porin.html" target="_blank">关于柏凛Porin的记录</a>》的参考资料（网页快照以及视频）可以从下方的参考资料进入下载（格式为 Endnote XML，可以被 Zotero 等文献管理软件导入），为接近真实提供方便。<br /><br /><a href="https://t.me/gledos_microblogging_footnote/19" target="_blank"><i><b>🔗</b></i>参考资料</a> <a href="/search/result?q=%23%E5%BC%80%E6%BA%90%E6%83%85%E6%8A%A5">#开源情报</a> <a href="/search/result?q=%23%E8%AE%B0%E5%BD%95">#记录</a> <a href="/search/result?q=%23%E5%8E%86%E5%8F%B2">#历史</a> <a href="/search/result?q=%23gledos_science">#gledos_science</a>