暴论 | gledos Lia green 的微型博客

从预测地震违法，到言论自由的边界2013年4月1日，有人发布了「专家预测，4月2日多地会发生 3.6 级地震」的流言

Sun, 15 Dec 2024 23:29:58 GMT

从预测地震违法，到言论自由的边界

2013年4月1日，有人发布了「专家预测，4月2日多地会发生 3.6 级地震」的流言。之后被以《治安处罚法》，处罚 500 元罚款的处罚。

稍后，名为「预报中心」的新浪微博博主，准确预测了 4月17日的地震。不过云南省地震局新闻发言人，表示「个人或民间机构，对外发布地震预报信息都是违法行为。」以及中国地震台网中心首席预报员称「如果造成社会混乱，应该承担相应的法律责任。」

不过《地震预报管理条例》仅对「制造地震谣言，扰乱社会正常秩序的」，有治安管理处罚。如果是第三方爱好者、研究者，没有假借专家的名字传播地震预报，应该就不是地震谣言了吧。

假设有人传播假消息（亦或是笑话）：「地震厅的首席专家表示，明天的的地震会污染地下水，导致井盐被污染。」因此有人去抢购盐，结果出现踩踏事故，有人死亡，那么该人否需要为此负责？

这其实是关于言论自由边界的问题，如果按美利坚合众国的标准来看：比如「明显而即刻的危险」「真实恶意原则」等规则，看起来都没有违反。但这毕竟是美国的规则，在法律上不适用，也不适应其他社会。

比如浙江一些地方的小学，开设了中医药课程，教材叫做《中医药与健康》。如果因此有学生吃中药导致肝损伤，甚至耽误病情，那就不能以言论自由豁免了，因为教材选择、授课方式并不是个人来决定的，而政府不受言论自由保护。

比如「奈特第一修正案研究所诉特朗普案」，特朗普在总统任期期间，拉黑了一些 Twitter 用户，这被认为是政府侵犯了公民参与公共讨论的权利，因此特朗普被告上法庭。所以美国政府对教育、媒体等宣传，需要足够小心。甚至害怕政府失去中立性，而设立了《信息与教育交流法案》，导致政府拨款，用作政治宣传的《美国之音》，无法在美国境内放送。

所以被刻意选择的教材、授课方式，没有独立性的国立媒体，亦或是自愿成为传声筒的家伙，理应不享有言论自由。其他情况，只要没有违反「明显而即刻的危险」「真实恶意原则」等规则，就受言论自由保护。

ggame | #暴论

在《堡垒之夜》里政治宣传与禁枪的总统候选人2024年10月28日，美国民主党总统候选人哈里斯的竞选团队，为竞选宣传而在《堡垒之夜》里创建了自由城

Mon, 04 Nov 2024 23:30:30 GMT

在《堡垒之夜》里政治宣传与禁枪的总统候选人

2024年10月28日，美国民主党总统候选人哈里斯的竞选团队，为竞选宣传而在《堡垒之夜》里创建了自由城。这是基于游戏里的岛屿模式，用户可以在遵守创作者规则的前提下，自由创建各种岛屿地图。

但问题是这座自由城不好玩，在线玩家数量也很低。地图的大致玩法是：NPC 向玩家宣传有关减税、新建房屋，期间需要完成一些摩托车比赛、射箭和冲浪的迷你游戏。然后就没有了。

并且《堡垒之夜》的主要玩法之一，枪支竟然没有出现在地图里。虽然也有一些跑酷、解谜等地图可以不加入枪支，但作为总统候选人的政治宣传地图，其中存在禁枪的态度，就已经让人深思了。

这样的地图，对于之前披露了自己拥有枪支，但同时也说过要禁止攻击性武器的哈里斯来说，只会增加不被信任的烦恼，同时也有违反《堡垒之夜》岛屿创作者规则的风险。

因为「创作者规则」的 4.3.5. 小节提到：「您的岛屿不得包含（a）《堡垒之夜》之外的行动号召」「（b）招揽加入、参与或向现实世界的宗教、政治组织或军事组织捐款」。

所以其实开个 Minecraft 服务器，这样既能避开枪支问题，也不会有「创作者规则」的限制。亦或者不要涉足游戏，才是最好的方法吧。

ggame | #游戏 #暴论

Minecraft 的社区碎片化与统一下篇新生物投票从 2017 年开始，让玩家用选票决定新添加生物

Thu, 17 Oct 2024 23:31:22 GMT

Minecraft 的社区碎片化与统一下篇

新生物投票从 2017 年开始，让玩家用选票决定新添加生物。虽然对游戏的影响不大（甚至是负面影响，比如幻翼），但投票确实是增加合法性的好方法。只是后来因为黑客操纵，所以 2024 年停止了投票。

微软未能与 C418 达成协议，所以 C418 不再为 Minecraft 创作音乐，这是让微软丢失合法性的事。但微软有符合现在大多数人口味的音乐人 Lena Raine，其作品 otherside 和 Creator 都受到了许多玩家的认可。

关于 notch，在他将 Minecraft 卖给微软时，以公开信的形式，宣布将领导职务交给了 Jeb。但有部纪录片：Story of Mojang，其中介绍了 notch 开发 Minecraft 的许多事。某种程度上说，这就是为 notch 树立个人崇拜的宣传片。

所以 notch 分走的合法性，微软暂时未能找到替代。但在 2024 年，Minecraft 宣布了 netflix 动画以及电影的预告。将 IP 扩展到其它载体上，也起到了巩固影响力的作用。

综上所述，微软在应对游戏社区碎片化、分裂，还是做了许多应对措施，维持了合法性。但这次真人电影的质量，可能会左右 Minecraft 的未来。好在微软绝对不希望玩家讨厌这部电影，那就拭目以待吧。

#minecraft #暴论

为什么网络支付杀死了纸币商铺为了应对使用大额纸币的顾客，往往会预备大量零钱

Sat, 30 Mar 2024 23:31:36 GMT

为什么网络支付杀死了纸币

商铺为了应对使用大额纸币的顾客，往往会预备大量零钱。这些零钱来自银行的兑换零钱服务，商户需要前往银行兑换。但过程相对繁琐，通常需要提前预约。如果要存大量零钱，可能还会被银行冠以「扰乱金融秩序」的罪名……

普通人获取纸币的途径，主要是从 ATM 取工资。但是绝大多数 ATM 只能存取 100 元（少量可以），结果拿着 100 元纸币前往小商铺买瓶水，可能会被拒收，或者询问是否有零钱。那么消费者就更原意使用网络支付，商铺也不需要兑换太多零钱。

附言：在欧美，能取 5、10、20 面额的 ATM 比较常见，日本也能取 1000 面额。这种细致会让 ATM 的运营成本增加，但也降低了用户的使用成本，所以这些地方的纸币还会继续流行吧。

附言 2：还是前天的主题，纸币的配套设施做的少，只是徒有其表的纸币。那么私营企业开发的替代纸币工具，就非常具有竞争力，杀死了纸币。

参考了崇子贡财取之有道的知乎回答 | #杂谈 #暴论

好东西为什么不敢用在《好东西不敢用》文章里，提到了邮资机与支票便利的便利性，但在中国没有推广给个人使用，原因与当地缺乏信用文化有关

Thu, 28 Mar 2024 23:30:00 GMT

好东西为什么不敢用

在《好东西不敢用》文章里，提到了邮资机与支票便利的便利性，但在中国没有推广给个人使用，原因与当地缺乏信用文化有关。

先介绍一下邮资机，这是一种邮票的替代工具。客户自己给邮件计价，然后以印章的形式，印在邮票的位置即可。早期的邮资机具有硬件计数器，额度用光后需要前往邮局重置计数器。资费大概分为两个部分，邮资机租金与预付费额度。

对于需要邮递大量信件、商品的公司来说，租用邮资机能节省大量时间。不过普通人用不上这个，所以原文的说法有些问题。不过邮资机确实有在国内使用，只不过被安装在邮局里，并且邮局的营业员不愿使用它，因为麻烦……

个人支票问题大概就更复杂了。2002年12月18日，北京才出现第一笔使用个人支票的进行交易，一年后办理个人支票业务的用户只有约 300 人，之后许多银行都停止了个人支票业务。不过主要责任应该还是在银行，因为办理个人支票业务需要 10 万元以上存款，并且月收入在 5000 元以上。北京青年报还提到「我国的社会信用基础还比较薄弱」的原因。

gledos 觉得文章《好东西不敢用》将原因弄错了，根本的问题应该出在专营上。过去邮政系统基本都是专营的，没有竞争，也就没有引进先进经验的动力，直到民营快递使用先进的管理和技术抢占了邮政市场。

结果就都是草台班子，仅仅徒有其表。即使是城市的地下市政基础设施，也缺少完整地图，近年专门使用专业的地下管线探测仪、地质雷达和地下三维空间扫描仪等设备，重新为此绘制地图。（怪不得施工经常挖断些管线，合着这是开盲盒吧）

#暴论

意义党哔哩哔哩曾经流行过「意义党」，可能成为了某种梗

Wed, 24 Jan 2024 23:30:38 GMT

意义党

哔哩哔哩曾经流行过「意义党」，可能成为了某种梗。主要在一些不走寻常路的视频中，可能有人会问：「这有什么意义？」

比如软驱音乐这种，音色连失真都谈不上，并且编写音乐需要特制的软件，绝对是没有实用性的玩具。但此时有人问：「这有什么意义？」就会让人摸不着头脑。

可能有人进入讨论，告诉「意义党」这个技术的部分实用性，以及探索这项技术的乐趣。但「意义党」之所以被叫做「意义党」，就是无法接受他人的意义。

也许在这些「意义党」看来，无法盈利的技术、过时的技术、一些图一乐的内容都是无意义的。而这是唯理性独尊的想法，并且轻视了他人的个人意志。

其实对于宗教也是这样，「相信宗教的人都是笨蛋」也许有人会以这种态度看待宗教，然后轻视信众的个人意志。然而这种俯视对看待问题没有什么帮助，反而不利于交流。

附言：软驱音乐是软盘驱动器被程序控制，发出各种不同频率的声音（噪音），所组成的音乐。比如经典的软驱音乐作品：The Floppotron: Believer。

#暴论

为什么黑帮不能管理高科技？2022 年，Kamil Galeev 在 X（推特）分享了一篇长文，内容是俄罗斯联邦对技术进口的依赖原因

Tue, 16 Jan 2024 23:31:11 GMT

为什么黑帮不能管理高科技？

2022 年，Kamil Galeev 在 X（推特）分享了一篇长文，内容是俄罗斯联邦对技术进口的依赖原因。

介绍俄罗斯无法 100 % 完全自主生产拖拉机后，话题转到了墨西哥黑帮「卡特尔」控制的牛油果（鳄梨），卡特尔虽然被认为是黑帮，但他们看起来像是军队。

作者引入了经济、政治学家 Mancur Olson 的国家起源理论：驻匪理论。驻匪理论的大意是「流匪」的收益较低，风险较大。所以一部分强盗决定驻扎在特定领土，使用税收获取收益，也就成为了「驻匪」。

「驻匪」为了可持续性竭泽而渔，不被轻易的取代，就需要增加合法性。比如出让自己的一些利益，换取领土上居民的支持，以及降低血腥暴力程度。随着时间演变，逐渐就形成了现代意义上的国家。

但为什么黑帮往往只能控制植物、矿物、娱乐等非高科技？作者引入了创造性破坏理论来解释。

商业世界没有限制新产业的发展，所以财富不太可能长期掌握在同一个人或团体手中。（比如鼎鼎大名的通讯厂商诺基亚，因为没能抓住智能手机系统的机遇，败给了苹果和谷歌为首的智能手机系统。）

黑帮如果要发展复杂的行业，那么就不得不招募「技术官僚」「白手套」等专业人士，利益、权利也会被分走一部分。如果黑帮能够容忍这种情况，那么黑帮也会逐渐脱离黑帮的范畴。反之打压新产业，防止创造性破坏的情况发生（防止利益、权利外流），这就是俄罗斯联邦无法发展顶尖科技的原因。

附言：驻匪理论（Stationary bandit theory）非常年轻，发布时间是 2000 年，并且这还是一个不完整的理论，还有许多课题待研究。并且国家起源理论还有许多，也许这些理论同时存在于现实。

#杂谈 #暴论

什么是人类新华字典将「人」释义为：「能制造工具改造自然并使用语言的高等动物」

Sat, 13 Jan 2024 23:30:57 GMT

什么是人类

新华字典将「人」释义为：「能制造工具改造自然并使用语言的高等动物」。不过现在看来非常不严谨，因为能做到这些的动物很多：

+ 制造工具：黑猩猩能使用木棍钓白蚁，而且木棍经过了简单的加工，刻意去除细枝和叶子。
+ 改造自然：翻土的蚯蚓，建造水坝的河狸。
+ 使用语言：各种动物的求偶仪式就是最简单的语言，群居动物往往有警告鸣叫，同样也是语言。草原土拨鼠甚至能使用复杂的叫声来区分不同的捕食者。

也许人外制造工具简单、改造自然较弱以及语言能力不足，但寻找到类似能力的人外应该不是什么难事，比如河狸基本符合上面的内容，能够制造水坝改造自然，也有一定程度的沟通能力。但是这下分不清人类与河狸了，不过还有其他的研究来认识什么是人类，那就是「合作」。

罗伯特·阿克塞尔罗德在研究了各种博弈后，整理了合作的进化，这个研究后来被做成了游戏《信任的进化》（信任的衍化）。

而人类就是地球上合作程度最高的动物。如果破坏合作，可能会被限制自由甚至是处刑。而帮助他人会获得各种荣耀。信誉同样很重要，缺乏信誉会处处受到排斥，因为信誉低等同于合作关系不牢固。

附言：曾经《现代汉语词典》把人定义为「能制造工具并使用工具进行劳动的高等动物」，没有提到语言，这说明定义已经修订过了。但这种修订显然没有触及本质。

附言 2：自我意识曾经是一种定义人类的方法，不过在进行镜子测试后，人们发现许多人外都有自我意识，也就不怎么被主流科学研究提及了。

附言 3：「人外」指人类以外（的动物）。

附言 4：能发展更高科技，往往也就意味着合作程度更深，也就意味着更「文明」。为了确保合作的深入，就需要法制健全，惩罚破坏合作的个体，奖励合作的个体。

附言 5：人类具有超过邓巴数，创造更大的团体的能力。（老高与小茉的节目介绍过，不过视频内容已转为会员节目《【這個影片真的被封鎖了，重傳僅限會員】看來說到這都是不可以的》。之前的标题叫做《这个话题最多只能讲这么多，再多就要被下架了》。）

#暴论 #杂谈 | 主要参考了苏房斋的视频《两万字爆肝干货：黑暗森林法则为什么是错的？》

对可见光范围的一些思考现在打开维基，查看可见光条目时，会看到「界限没有明确定义」这样的内容（即使早期的 2004 年版本也是如此）

Sat, 06 Jan 2024 23:31:01 GMT

对可见光范围的一些思考

现在打开维基，查看可见光条目时，会看到「界限没有明确定义」这样的内容（即使早期的 2004 年版本也是如此）。这种说法对也不对。

比如蔬菜、水果分类本来是比较明显的：蔬菜是叶与一部分茎，水果是果实。但在日常中比较模糊，二者的关税不同，结果明明是果实的西红柿，却在美国法律上被分类为蔬菜。

光线也有类似的情况，需要被定义范围。不然宣称防紫外线的防晒霜，可能只能防御 100～200 纳米的部分紫外线，对其他的紫外线无效，那么这对防晒的帮助不大。

目前防晒霜常用标准有欧盟的 SPF，比如 SPF30 是指「可过滤约 97 % 的 UV-B」（UV-B 也许可以称作乙型紫外线），波长在 280～315 纳米。关于 UV-B 的定义文件，能找到 ISO 21348 标准。

具体来说，ISO 21348 将可见光定义为了 380～760 纳米，紫外线是 315～400 纳米，标准文件竟然直接表明紫外线可以被肉眼观测。

根据一些历史记录来推测，这是历史遗留问题。早期科学家先将紫外线定义为了小于 400 纳米。因为「紫外线不可见」，于是可见光的范围大于 400 纳米，就成了一段时间里的「正确」知识。

#杂谈 #暴论

对听力范围的一些思考「20 Hz ~ 20000 Hz 频率声音，是人类的听力范围」，许多关于声学的资料都这么说

Fri, 05 Jan 2024 23:30:32 GMT

对听力范围的一些思考

「20 Hz ~ 20000 Hz 频率声音，是人类的听力范围」，许多关于声学的资料都这么说。但是这句话还缺少范围，比如根据某项统计，推测 99.9 % 人类的听力范围是 20 Hz ~ 20000 Hz。

范围之外频率的声音，往往被称作次声波和超声波。这与可见光之外的紫外线、红外线概念相似。但这条线究竟画在什么地方好？如果按照上面的 99.9 % 来画，是否可以说存在 0.1 % 的人能听到次声波、超声波？

LISNR 是一家使用声波传输数据的公司，比如「声波支付」，优点是不需要请求敏感的权限，只要能能让手机发声，就能交易。LISNR 使用了 18-19.2 kHz 的声音（近超声，Near ultrasound），LISNR 对此给出的原因是极少数人类才能听到。那么究竟有多少人听得到这部分声音？

（曾经支付宝也支持声波支付，不过有用户会被噪音打扰，很难受）

封面图是一个研究关于人类超高频听力的研究。此研究统计了 645 个不同年龄段的健康人类，然后得到了这个图表。看起来还没有到达测试的极限。

但大多相关研究，都将 20000 Hz 视为了某种理所当然的人类极限，不考虑究竟有多少人能听到超声波。只有很少有人研究高于 20 kHz 的声音，并且大多数「超声波听力」的研究者都是日本名字。

「频率高于 20000 Hz 的声音是超声波，人类无法听到超声波。」这样广泛传播的「答案」，却成为了思考的盲点，所以需要时刻审视身边的理所当然。

#杂谈 #暴论

暴论 | gledos Lia green 的微型博客

从预测地震违法，到言论自由的边界2013年4月1日，有人发布了「专家预测，4月2日 多地会发生 3.6 级地震」的流言