思考 | gledos Lia green 的微型博客

为什么性教育？2020年5月3日，哔哩哔哩发布了《后浪》宣传片，其中有句对年轻人说的「你们拥有了，我们曾经梦寐以求的权利，选择的权利」

Tue, 04 Feb 2025 23:29:57 GMT

为什么性教育？

2020年5月3日，哔哩哔哩发布了《后浪》宣传片，其中有句对年轻人说的「你们拥有了，我们曾经梦寐以求的权利，选择的权利」。这种概念大概与满足成人年龄后，拥有完整的法律权利或义务有关。

达到成人年龄后，其监护人的监护权会消失。原本需要与监护人商讨的重大决定，可以独自决定，同时拥有婚姻权。（新加坡人可能有点难过，因为成人年龄是 21 岁……）

但这种满足成人年龄，然后解锁各项权利的粗狂设计，相当不完美。为什么需要对未成年人的性教育？比如分娩教育课，能帮助正在怀孕的母亲学习相关知识，但通常只有孕妇或备孕者才参加。

让性教育成为基础教育的一部分，其实主要与艾滋病、意外怀孕有关。英国在一些学校发放避孕用品，欧洲性教育标准里，表示要减少艾滋病、意外怀孕。如果没有较大的艾滋病、意外怀孕风险，宗教等一些保守力量，应该会让性教育延后吧。

因为风险，而让异性恋的性教育进入了基础教育，那么同性恋是否也能获得同样的「豁免」呢？毕竟缺乏相关的性教育，也许会让同性恋群体身患性病的比例增加。悲观的看，这种风险只会让同性恋群体被污名化、边缘化，让性少数群体的处境更难……

#思考 #性别议题

#思考 #历史考究中午带薪拉屎+摸鱼的零碎时间，做了个考究

Thu, 18 Nov 2021 23:31:00 GMT

#思考 #历史考究

中午带薪拉屎+摸鱼的零碎时间，做了个考究。

这是一张拍摄于 1949年京都伏見稲荷大社前（图放评论）的任天堂所有雇员的合照。

这张照片最初刊登在2016年发行的“京都市的昭和”写真集（图放评论）中。后来有人把它扫描、高清化后呈现了出来。

但这根本就不重要。因为我们最关心的是，带领任天堂成为世界主宰的著名社长——山内溥。他，是不是也在这张照片中？

巧合的是，1949年对于任天堂来说是极为重要的一年。这一年，上一任社长（山内溥父亲）因病去世。在东京早稻田大学上学的花花公子——山内溥匆忙回家继承家业。
次年，铁腕山内溥开除了大量反对只有23岁的他（1927年出生）当上社长的老员工。

从照片两旁的树影与合影人物的服装，与前述内容可以得知，这张照片应该是在1949年新年往后、春季以内拍摄的。
此时山内溥22岁，作为次任社长、长子的他，在照片中排位不应该靠后。
那么照片中唯一符合的人物像，只有最左边第二行第一个，跟我一样一到拍照就“满脸写着高兴”的人符合身份。

为了进一步做确定，我搜索了下早稻田大学当年的学生制服（图放评论）。果不其然，这家伙穿的就是当年的学校制服。他一定是因为没有穿西装，被人安排到合影的边上去了。估计可能是像我一样最讨厌穿西装、又或者压根不想合影（山内溥确实讨厌照相和公开场合）、又或者是刚赶回京都来不及换衣服。

但这也只是基于他在这张照片中的推论。或许他可能压根就没进这张照片，也说不定。

#思考全球大厂都在追求服务型游戏，以维持一款游戏的生命周期和价格

Fri, 12 Nov 2021 03:38:20 GMT

#思考
全球大厂都在追求服务型游戏，以维持一款游戏的生命周期和价格。

但随之而来的是早期玩家花了一整个游戏的钱，最后所获得的“服务”却是未知且存在巨大风险的。玩家很可能到最后都没法获得一个心满意足的“服务结果”

换句话说，利用服务型游戏的游戏公司，正在把他们本身承受着的一部分开发风险转嫁给玩家，让玩家负责。

这是因为服务型游戏≠DLC的原因。早几年大家吐槽游戏本体被瓜分成DLC来卖，现在不仅如此，还把本体分成一个个大小，不告诉玩家来卖。

并且，目前也没有任何法规来规定服务型游戏的界限。
作为玩家，服务型游戏应该去谨慎对待。

而作为开发方，游戏开发成本越来越高的同时，推陈出新的速度却越来越快。一两年内一款卖得不错的、完整的游戏就已经不得不7折 6折。若是卖得更差的话，年初出年底都要半价。
并且游戏业的商业运作一直都是较为传统且单一的:只能通过卖游戏回本。

而新型的服务型游戏却能维持3A开发的同时，也能立足于版本更新带来的同一款游戏的新鲜感与社交网络话题度。并且保持价格的持续坚挺，还吸引更多玩家。
作为开发者，我其实是支持服务型游戏的。

但若是单机领域大家都开始这么玩，还没有任何规定可以束缚的话。我觉得迟早出事，被影响的不单单是一两家公司的事，而是全体业界的信用度问题。

业界需要尽早出现某个大公司，或某个事件以此作为榜样和标准才行。